איתן: מה נרוויח משחרורו? כלום. אם היה אפשר להעביר אותו לאיראן תמורת מידע על רון ארד, הייתי עושה את זה בשמחה. כי אז יש מה להרוויח. אבל סתם לקצוב את העונש שלו, או לתת לו חנינה? מה זה יתן לנו?

אם זה עומד בפני עצמו, שחרור של מחבל שהרג עשרה אנשים זה לא נכון. אבל אם נקבל גופות של חללים שלנו, או אפילו נשיג רגיעה של כמה שבועות בגזרה מסוימת (רגיעה = פחות אנשים פצועים ומתים, פחות הוצאות כספיות על ציוד ותחמושת, פחות זיהום אוויר…), זה כבר יכול להיות שווה את זה. לא בהכרח, אבל יכול להיות. זה כבר פותח פתח לשיקול דעת. גופות של חיילים, אגב, זה בעיה. מצד אחד, גופה זה משהו חסר ערך. מצד שני, האמונות של אנשים מעניקות לזה ערך, אני חושב שזה היה פוגע משמעותית במוטיבציה של חיילים אם הם היו יודעים שישאירו את הגופות שלהם זרוקות לא יודע איפה.

מה שחרור יגאל עמיר ישיג? "יפייס" את הציבור ההזוי שחושב ש"לא הוא רצח את רבין"? את הציבור שחושב שזה "לא היה כזה נורא"? זה ציבור שצריך "לפייס" את הפרצוף שלו עם כאפה מטאפורית עסיסית במיוחד, ולא עם שום דבר אחר.

מה זה בא ללמדנו? שהמדינה לוקחת אחריות על אזרחיה. גם אם הם רוצחים. גם אם הם אנסים. גם אם הם פגעו בה (וכל פושע "פגע" במדינה, שהרי ידוע שמדינה אמורה להיות בסה"כ ארגון יחסית יעיל שמאגד את תושביה ומגן עליהם). היא לוקחת אחריות לבטחון שלהם, לחינוך שלהם, להלך החיים המשותף שלהם, לתרבות המשותפת שלהם – ואי לכך לוקחת לעצמה גם את הזכות להעניש אותם. רצחת? אנסת? גנבת? רימית? תענש לפי החוק.

אילו יגאל עמיר היה מתלונן שלא נותנים לו אוכל בכלא? או שכל יום הסוהרים נותנים לו מכות ואונסים אותו? גם אז היית אומר שזו חוצפה שהוא מתלונן, כי הוא פגע במדינה? ליגאל עמיר יש את כל הזכויות שיש לכל אסיר שנענש על פי החוק. הוא בבידוד, אז תפים לגביו חוקים הקשורים לשעות ביקור, זמני יציאה לחצר, טלוויזיה, ספרים וכיוצ"ב.

אני לא מומחה, אבל אם פרסום קלטת ההודאה של יגאל עמיר הוא אכן הדלפה, כפי שטוענת אשתו (אשתו שהוא נשא על פי חוק), ואם החוק באמת אוסר על הדלפת קלטות בצולמו בחדרי חקירות, זה אומר דרשני. יש לה זכות לתבוע דין וחשבון מהאחראים. למה לא? מה עזות מצח בזה? לדרוש את הלגיטימי? את החוקי? זה אפילו לא משפיע על מעמדו של בעלה, אגב, ולא משפר את תנאיו בכלא ואפילו לא מהווה עוד צעד בדרך לשחרורו הממש ממש לא מיוחל.

תגובתך?