הבעיה שלי היא עם אנשים שלא בוחרים דרך, אלא מחליטים שרירותית, בין אם בגלל שהם לא מכירים דרך אחרת, או מכל סיבה אחרת. אני חושב שהחלטות, בכלל בחיים, צריכות לנבוע משיקולים ענייניים. וכאן יש מקום לדיון ועצות, למי שרוצה לקבל כאלה. בלי להכריח אף אחד. אני לא יודע איך זה לתחזק את התרגום של וורדפרס, או של phpBB, או של פיירפוקס, ולכן אני לא מדבר ספציפית על אף אחד מהם, אבל באופן כללי, יש קווים מקבילים בין גיור של פרויקט קוד פתוח אחד לאחר. חבל שכל אחד "ילמד מחדש" בעצמו במקום להנות מנסיון של אחרים.

אני מתנצל אם זה נשמע כאילו אני רוצה לדחוף למישהו לגרון את הדעות שלי בכוח – זה לא המצב. כמו שכתבתי בערך 300 פעם, אין מקום לגישה של "מנהל" ולהתנשאות בעולם הקוד הפתוח, שבו כולם עובדים בהתנדבות, אבל יש מקום להצעת עזרה והבעת דעה (והקשבה מצד אלו שמקבלים את העצה).

אולי כדאי שתמשיך/כו לפתח את הרעיון הזה ולכתוב עליו, אפילו אם בסופו של דבר לא תקדמו אותו בעצמכם בשום צורה. מישהו בסופו של דבר ירוץ עם זה, בין אם זה אתה/ם או מישהו אחר.

עדיין, לי זה נשמע כאילו יש לכם כמה רעיונות מאוד ברורים ודוגמטיים לגבי איך דברים צרכים להראות בגיור בפרט ובקוד פתוח בכלל, ואתם רוצים להאיר את עיניהם של החשוכים שעדיין עושים את זה אחרת.

הרעיון שלי הוא לא "להגיד לאנשים מה לעשות", אלא להציע. הכל זה בהתנדבות. אף אחד לא בא לנהל אף אחד אחר, ומי שחושב ככה, שישתה כוס מים וירגע. רוב המפתחים שיצא לי לתקשר איתם שמחו לראות שהתוכנה שלהם נפתחת לקהל חדש, והיו מוכנים לשנות פה ושם דברים בשביל זה (במיוחד שאלו שינויים שמיטיבים על כל המשתמשים, לא רק דוברי העברית), וגם רוב המתרגמים שעבדתי איתם היו מוכנים לקבל עצות והצעות, והרבה פעמים אפילו ביקשו אותם. וכמשתמש, הרבה פעמים רציתי לדעת אם תרגום של מערכת שווה משהו לפני שהורדתי אותה. ככה שנראה לי שכל הצדדים ישמחו לקצת יותר שיתוף פעולה ידידותי. ושוב, מי שלא ידידותי, אין לו מקום במיזם הזה, כמו שאני מדמיין אותו.

אתה בעצמך, כמתרגם, לא רצית לפעמים מקום להתייעץ בו על תרגום של מונח מסוים? אני יודע שאני רציתי. וזה חסר לי מאוד בנוף הישראלי. ותקן אותי אם אני טועה, אבל אתה גם בטח היית מעדיף שכל עבודת התרגום שלך, כשיוצאת גרסה חדשה, היתה לעדכן את קבצי השפה, לעדכן theme, ואולי לזרוק פנימה תוסף כלשהו שהוא באמת ספציפי לעברית, כמו הניקוד או כיווניות התגובות. שוב, אני לא יודע אם זה אפשרי ב-WP, אבל אני לא מדבר רק עליה. לא חסרות מערכות שמתורגמות לעברית, מכל המינים והסוגים.

ושוב, אף אחד לא בא לנהל אף אחד אחר. אבל למי שרוצה עזרה, ראוי שיהיה מקום שבו הוא יוכל לקבל אותה. אני ואתה ותומר יודעים איך למסור פאצ'ים למפתחים בחו"ל, ויודעים לתכנת מספיק בשביל לדעת איך לתקן קוד, אבל לא כולם כמונו, ויש מתרגמים שמכיוון שהם לא מכירים את האופציה, אפילו לא שוקלים אותה. אני מאמין שרובם ישמחו לעצות ועזרה שבאים ללא התנשאות (ואחזור שוב: מי שבא עם התנשאות, אין לו מקום בעניין הזה).

הבעיה היא שאין בעיה אחת, שאפשר לראות ושצריך לנצח כדי שאפשר יהיה להמשיך בחיים, יש הרבה בעיות קטנות וקטנוניות שצריך להתמודד אתן כל יום.

הגישה שלך, ולפי התגובה שלו גם של תומר, היא נאיבית ומנותקת לחלוטין מהמציאות של העולם הזה. אין פרוייקט קוד פתוח אחד שלא חופף במידה כזו או אחרת עם המטרות של פרוייקט אחר (או מספר פרוייקטים), וכל הכפפות שתרימו ואתרי העל שתקימו לא ישנו את זה. אף אחד לא עובד בשבילכם וזה לא התפקיד שלהם לנהל אותם או להגיד להם לאן לקחת את הפרוייקטים שלהם.

מעבר לכך, אף מפתח לא יושב ומחכה לכם שתבואו להוריד עבורו את התורה מהר סיני ולהגיד לו לאיזה כיוון לערבב את הקפה ומאיזה צד לשבור את הביצה. הם יודעים את העבודה ומכירים את השיקולים, וכל אחד מקבל את ההחלטות שלדעתו מתאימות לו, לפרוייקט שלו, ולמשתמשים שלו.

נשמע לי שביחד אתם יכולים בעיקר לבזבז לעצמכם את הזמן, ואולי בדרך גם להרגיז את המפתחים שתנסו לעבוד איתם, אבל אני מאוד אשמח אם תצליחו לקחת את זה, מה ש-"זה" לא יהיה, ולעשות מזה משהו טוב.

תומר – המערכת כרגע לא רב לשונית, לכן הצעד שלקחת לא היה רחוק או גדול מספיק, או שלא התמדת בו מספיק. מעבר לכך, העבודה שאני עשיתי היא חשובה לא פחות בתהליך הזה, וגם היא עדיין לא הובילה לרב לשוניות של וורדפרס, אז כנראה שחסר משהו בלוגיקה שלך.

ואל תהיה כל כך תמים – הפוסט שלך היה ארסי וציני. זה היה אישי עבורך הרבה לפני שפרסמת אותו.

אורן: נכון, אבל גם אם לא צריך להתעסק עם אלגוריתמי BIDI, עדיין צריך לטרוח לטפל בסטרינגים כ-UTF8, למשל. לא כל מתכנת עושה את זה, אולי אפילו זה נראה להם מיותר. שלא לדבר על דברים שיש באתרי ווב, כמו תמיכה בכיווניות, למשל בג'ימייל, שהרבה זמן צעקו עד שהוסיפו את זה, גם אם באופן חלקי.

לגבי ההערה האחרונה שלך, זה חלק ממה שהתכוונתי אליו כשכתבתי שצריך ללמוד איך לדבר עם המפתחים. טון דידקטי וניסוח שאומר "אתה חייב לי משהו" יוצרים אנטגוניזם, וכדאי להמנע מהם. ובקשר ללהפנות את הגישה הזאת למתרגמים, נכון, צריך להודות לכל מי שתורם, אבל עדיין אפשר להעיר לו אם זה במקום, ובצורה מכובדת. למה אנחנו יכולים לבקר מפתח שישאיר חורי אבטחה בתוכנה שלו, אבל לא מתרגם שעלול לפגוע במשתמשים של החבילה שלו? ברור שאני לוקח את זה לקיצוניות, אבל אני מקווה שהכוונה שלי ברורה.

ורק שתי הערות אגב, קצת מהתנסות אישית, לגבי פורקים:
– לפעמים קל להגיע להרבה חילוקי דעות לגבי הדרך (במיוחד בתחילת הפרוייקט כשאין דיזיין עדיין). אין דרך אחת נכונה למימוש, בני אדם חושבים שונה, ומכאן פורקים זה עניין טבעי מאוד, פלורליזם.
אני מסכים שפורק עבור תרגום בלבד הוא מקרה קיצוני ולא רצוי.

– צריך לזכור שהרבה פרוייקטי תוכנה חופשית הם תחביב של זמן פנוי, ולא תעסוקה. לכן אני לא רואה לנכון לתת ביקורת לאנשים ברמה כזו של "זה לא בסדר שאתה עושה את זה בדרך הזו, אתה פוגע בקהילה". אם הם היו עושים עבודה גרועה, כנראה שלא היו להם משתמשים. אני מסתכל על אדם שמפתח תוכנה לצרכי תחביב בדיוק כמו על אדם שבונה טיסנים ואח"כ מטיס אותם. אם הוא עשה משהו לא טוב, זה לא יטוס. אם מישהו ירצה להשתמש בטיסן – זה משמח. אבל על אחריותו. מותר לתת לו עצות ורעיונות, אבל אין סיבה לגעור בו ולהטיח האשמות.

ותודה לכל מי שמשקיע מזמנו ומשחרר את הקוד שלו ברשיון חופשי.

בשבוע שעבר מאז הפוסט אצלי דיברתי עם כמה אנשים שהביעו התעניינות בהרמת אתר־על לפרוייקטים ותתי פרוייקטים בקוד פתוח ישראלים. ביחד אנחנו יכולים לאחד את הקהילה, ביחד אנחנו יכולים לסייע לפרוייקטים ללכת בדרך הנכונה, וביחד אנחנו יכולים למנוע עבודה כפולה על פרוייקטים בקוד פתוח.