עישון, וחוסרו

נכתב ב-5 בספטמבר 2007, 13:20 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

אני שונא תביעות. שונא מאוד. למה? כי הייתי שם, ואני יודע שזה מגעיל, לכל הצדדים. וגם לפני זה, כי חשבתי, ואני עדיין חושב, שבתי המשפט הם הרבה פעמים (לא תמיד!) דרכם של חלאות לסגור עניינים, שאם הם לא היו חלאות, הם היו סוגרים בינהם באופן תרבותי כמו בני-אדם, ולא במלחמה משפטית, כמו עורכי-דין.

על אף האמור כאן, אני לגמרי מעודד את מגמת התביעות של עסקים שלא מכבדים את החוק בנושא עישון במקומות ציבוריים. הסיבה הפשוטה ביותר: חוק זה חוק, וצריך לקיים אותו. אז נכון, כל אחד נוסע פה ושם 100 קמ"ש על כביש של 90 קמ"ש, או חוצה כביש באור אדום, אבל זו לא הפרה שיטתית וממוסדת של החוק. חוץ מזה, עישון זה מגעיל, ואני שונא להיות אפוף בעשן ולהסריח אח"כ מסיגריות. חוץ מזה, זה גם מאוד לא בריא.

בכל אופן, למה אני תומך בתביעות דווקא? כי מבחינת המדינה, לגופי האכיפה לא אכפת, אז האזרחים צריכים לאכוף את החוק בעצמם. זה גרוע ואני מתנגד למצב הזה, אבל בהנתן כללי המשחק האלו, זה מה שצריך לעשות. ועושה רושם שבעלי העסקים עצמם לא שמים זין על החוק, אז צריך שמישהו יתפוס אותם בביצים וישים את הזין שלהם על החוק.

בכל אופן, קיראו את הפוסט הזה בבלוג של איתן. אני אחד מהאנשים שנכחו שם, בבראסרי ואח"כ באמורה מיו. לא ממש השתתפתי בוויכוחים ובדיונים עם צוות המסעדה בבראסרי כי איתן ומורלי שלטו בפרטי החוק והפסיקה יותר טוב ממני, אבל עובדי המסעדה באמת היו אטומים-משהו למה שאמרנו, באותו זמן. אני שמח לראות שפעולות החקיקה נשאו פרי, והמסעדה הופכת להיות ללא עישון (למרות שלא ברור לי למה לדפוק את המעשנים ככה, מה עם ה-25% שטח שמותר לתת להם בחדר נפרד?), ואני אשמח להיות מהראשונים שבאים לאכול בה בלי עשן סיגריות. אין לי כעס עליהם, אני מבין את הכוחות שגררו אותם לעבור על החוק, ואת החשש של עסק להפוך להיות נקי מעישון. אני פשוט לא מסכים עם זה.

למה לרדות במעשנים בכלל, תשאלו? חוץ מזה שהם מזיקים לי בריאותית ולכן זה חשוב יותר מההנאה שלהם, יש למדינה אינטרס לצמצם את מס' המעשנים. הם הרי נטל על האוכלוסיה בהוצאות בריאותיות ובלכלוך (בדלי סיגריות מקשטים את ארצנו), וכן, אני יודע שלא כולם ככה, אבל אני מדבר בהכללות גסות. אז איך מקטינים את העידון? לאסור על העישון לגמרי, בחוק, זה טירוף וטמטום אפילו יותר גדול מלאסור על עישון מריחואנה בחוק (אני אומר שזה טמטום, כי עובדה שזה לא עובד). אז צריך איכשהו לעשות "עידוד שלילי" ("דיכוי" זאת מילה לא טובה) לעישון כתופעה. איך עושים את זה? הופכים את העישון לפחות נוח. מיסים גבוהים, הגבלה על אזורי העישון, הגבלה על מכירת סיגריות לקטינים, הגבלה על פרסום – כל אלה הופכים את פעולת העישון (הממכרת והמזיקה, להזכירכם) לפחות נגישה, לרווחת כולם.

תכל'ס, לא יפה לומר, אבל זה שלא נותנים להם לעשן, זה גם לרווחת המעשנים עצמם, ברמה מסוימת. זה אמנם פוגע בחירותם אבל משפר את בריאותם. אני לא אומר שזה בהכרח שווה את זה (בכל זאת, הגוף שלהם הוא שלהם), אבל זה לא הכל רע.

בקיצור, אני שמח שלא מעשנים, אפילו אם זה דורש תביעות (למרות שאני לא אתבע – אני את יומי בבית המשפט כבר עשיתי), ואני שמח שבעתיד ייעשנו פחות כי המדינה דואגת לזה שזה לא יהיה נוח.

הערה: לא התייחסתי לאינטרסים המסחריים הציניים של חברות הטבק כי אין לי זין לזה. בשתי מילים: אין אינטרס מסחרי הפוך, של אי-עישון, שייאזן את האינטרס של חברות הטבק, אז טוב שהממשלה מתערבת.

ציטוט

נכתב ב-1 בספטמבר 2007, 2:35 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

5

הוא: "אני קורא את הבלוג של עצמי"
אני: "זה לא סוג של אוננות?"
הוא: "כן, סוג של." <פאוזה> "אולי בגלל זה אני כל כך נהנה מזה!"

לכל מי שמפרסם מכתביו באינטרנט

נכתב ב-30 באוגוסט 2007, 18:40 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

0

וזה כולל פוסטים ותגובות בבלוגים, יצירות, ביקורות ומה לא – אתם חייבים לקרוא את זה.

שיטה חדשה בישראל: איום בתביעות דיבה. במקום לגרור אדם לבית משפט, כל מה שצריך זה לאיים. עם מעט מזל, זה יגרום לו לשתוק
– יוסי גורביץ, צרכנות נענע10.

למען הסר ספק: החלטתי לכתוב על זה כאן עוד לפני שראיתי שאני מוזכר שם באופן עקיף.

הבעיה העיקרית שלי עם עניין ה"משתמטים"

נכתב ב-28 באוגוסט 2007, 12:01 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

5

יש פה בעיה הגדרתית-טכנית. כל מי שהצבא שחרר אותו אינו "משתמט". אם הוא שיקר בשביל שהצבא ישחרר אותו, אנא, שהמדינה תתבע אותו בבית המשפט, והעניין יתברר. אם אין הוכחות, אזי הוא חף מפשע, מכיוון שלא הוכחה אשמתו. מסריח? אולי. אבל המדינה לא יכולה להתנהל ברגשנות אלא לפי הכללים. רוצים לשחרר פחות אנשים? אז תשחררו פחות אנשים, אל תילחמו באלה שכבר שיחררתם. זה כמו לתת למישהו מאה שקל ואז לכעוס עליו שהוא לקח אותם.

משתמטים הם רק מי שבאו לבקו"ם, אמרו "לא רוצה להתגייס", ישבו בכלא וכו', עד שהצבא זרק אותם על אי התאמה. הם באמת משתמטים, ואם הם 2% מכל מחזור גיוס אני אופתע.

ואם כבר אני כותב על הנושא, אז: מה הקטע עם לרדת על ג'ובניקים? בתור ג'ובניק במיל' (ובאמת במיל', עוד מעט אני רס"ל מרוב מיל'), אני אומר: לכן תזדיינו! אני עשיתי כל מה שהצבא ביקש ממני, ויותר, תרמתי מכל הלב, עבדתי קשה, יזמתי, הדרכתי, התנדבתי, ויותר חשוב מהכל: עשיתי את התפקיד שהצבא בחר עבורי, ולא בחרתי אותו בעצמי. אז בגלל שהלכתי כל יום לישון בבית, זה אומר שאני "שווה פחות"? בגלל שהיה פחות סיכוי שאני אמות ואפצע זה אומר שאני לא תרמתי? באמת, לכו תזדיינו. מי שלא עשה את העבודה שלו כמו שצריך, תבקרו אותו עד מחר וזה יהיה לגיטימי, אבל להעביר ביקורת על מי שעשה כל מה שדרשו ממנו (ויותר), זה צבוע ומגעיל – אם אתם רוצים, תעבירו ביקורת על מי שלא דרש מספיק.

ועוד כמה נקודות:

  • אני יודע שיש מי שיאמרו ש"ג'ובניקים" מתייחס בעינהם לכל מפעילי הממטרות שבאים ב-9 והולכים ב-12 ומאוננים באמצע, אבל גם להם אני מציע ללכת להזדיין. תאשימו את הצבא שמקצה כאלה תפקידים מפגרים לאנשים. זה שוב כמו לכעוס על מי שהציעו לו 100 שקל והוא לקח אותם. תנו לעצמכם כאפה!
  • זה שאני אכלתי בבית 2 ארוחות ביום, וישנתי בו, רק אומר שהייתי פחות נטל על צה"ל, מבחינה כספית, ויותר נטל על אבא שלי. אז נכון, גם אני הרווחתי מזה, זה אומר שזה רע? יש אנשים שמאמינים שכל מה שטוב לחייל הוא רע למערכת, וההיפך. גם להם אני מציע ללכת להזדיין, ולו בגלל שהם כנראה לא קיבלו כבר הרבה זמן, לכם הם כאלה שמוקים עצבניים. להשאיר כל לילה בבסיס את כל החיילים זה בזבוז כסף עצום, כסף שאין למדינה. ככה ההורים שמחים לקבל את ילדיהם הביתה, והצבא שמח לתת אותם. כולם מרוויחים. לסבול זה לא ערך עליון בצבא.
  • אם מישהו מוכן שתהיה אפילו התאבדות אחת נוספת בשנה בצה"ל, תמורת זה שיגייסו את כל אלו שמקבלים בקלות רבה מדי פטור משירות מהקב"ן. שירים את ידו. ואז יוריד אותה במהירות ויתן לעצמו כאפה.

יום נעים!

בשר!!!!!!!11 ובירה.

נכתב ב-28 באוגוסט 2007, 11:28 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

0

אוהבים בשר?

ו/או: אוהבים בירה?

יש מקום שאתם חייבים להיות בו. כצל'ה, האטליז-מעדניה החביב עלי, עורך מסיבה ב-31.8 בשעה 13:00. מי שמכיר אותי יודע שיש לי טעם טוב באוכל בכלל ובבשר בפרט, והאנשים שם יודעים את העבודה. אני קונה את הבשר שלי כמעט רק שם, ולא רק אותו. חוץ מאיכות המזון, גם השירות שם מדהים. מכירים את הלקוחות הקבועים, לא מתקטננים, עוזרים… באמת מאהבת המקצוע ולא רק בשביל המשכורת.

בכל מקרה, הם עושים מסיבה שיהיו בה הרבה בשר והרבה בירה, אז אם אתם יודעים מה טוב (ז"א, טעים) בשבילכם, בואו. מרכז שרונה, ליד צומת רעננה, ליד תחנת דלק "טן" (אליה יש שילוט באזור הצומת, אז יהיה לכם קל להגיע).

איך מילה מאבדת ממשמעותה

נכתב ב-26 באוגוסט 2007, 20:00 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

והיום: "מקצועי".

הסתכלו בדף הזה, וחישבו לעצמכם – האם השימוש במילה "מקצועי" הוא מוצדק? עד כמה יכול מפצל שקע מצית לרכב להיות מקצועי או לא מקצועי? האם מישהו חשב שמדובר במפצל שהכינו מנייר אלומיניום, קיסמי שיניים משומשים וחול?

שמות של חברות טכנולוגיה

נכתב ב-26 באוגוסט 2007, 19:49 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

עוגה על אוזן – Pioneer
אצה – LG
צוואר – NEC

מי עוד?

מוצרי חלב ותאורה

נכתב ב-26 באוגוסט 2007, 9:46 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

עדן אמרה לי שאחיה הוא "מהיר חימה", במילותיה. ואז עלה לי רעיון: הצעתי לה לצלם אותו עם פנס בידו, שמכוון לחבילת חמאה.

למתקשים: מֵאִיר חמאה.

ועדן מבקשת להוסיף: "אחי דוקטורנט במכון וייצמן, פוסט בסטנפורד בקרוב, ופנוי! <רמז רמז>"

ראש לשועלים

נכתב ב-23 באוגוסט 2007, 17:59 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

4

לפי עמרי ידן ושושנה פורבס, "בנק פועלים מגשש באפלה ותוהה באיזה דפדפנים לתמוך". למשתמשי השועל שבינכם לא צריך להגיד שזה הזמן להצביע עבורו.

דייג, אוהב דגים?

נכתב ב-22 באוגוסט 2007, 20:50 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

קב"ן, אוהב קבנוס?

אורתופד, אוהב אור?

דרמטולוג, אוהב דרמה?