לשון נקבה ופמיניזם

נכתב ב-18 ביולי 2007, 23:24 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

8

יש לי מרצה שכותבת לנו שאלות בלשון נקבה במקום בלשון ניטרלית (שדומה מאוד ללשון זכר בעברית, במקרה), ככל הנראה מתוך פמיניזם. אישית, אני חושב שזה מפגר, כי עד כמה שאני מאמין שמהשפה שאדם משתמש בה אפשר ללמוד עליו, אני לא חושב שזה עובד ההיפך, כי זה שאנשים ידברו בלשון לא-זכר לא יהפוך אותם לפחות מגעילים כלפי נשים, כמו שנאמר: You can't polish a turd. חוץ מזה שזה מסורבל, ושפה היא לא כלי פוליטי או חברתי, היא ראשית כל כלי תקשורת, ואם אתה פוגע בתקשורת, אתה עושה טעות. כמעט תמיד.

בכל מקרה, יש לי ידידה שלפעמים, כשאני מתעקש על משהו, אומרת לי "אל תהיי נודניקית", גם בלשון נקבה, וחשבתי לעצמי – זה אותה תופעה, אבל עם המוטיבציה ההפוכה! במקום רצון למצב את לשון הנקבה כמשהו שווה-ערך ללשון הזכר, כאן השימוש בלשון הנקבה שלא לצורך מציג נשים כנודניקיות, ושאר שמות תואר שליליים שבאים אצלה עם הצורה הזו. כמובן שמכיוון שהיא אישה, מותר לה, כמו שלשמנים מותר בדיחות שמנים, וליהודים מותר בדיחות שואה.

נקודות למחשבה:
א. מהבחינה הזאת, כנראה שלקומיקאי הכי טוב להיות יהודי כושי שמן, הומו, קירח, נמוך, יתום, אלמן, וקטוע-איברים.
ב. אם מישהו היה שמן, ואז עשה דיאטה ונהיה ממש רזה, עדיין מותר לו לספר בדיחות שמנים? ומה אם הוא מסתובב תמיד עם תמונה שלו כשהוא היה שמן? (תמונת לוויין, כמובן, כי הוא היה כ"כ שמן, ש…)
ג. עוד כמה נקודות למחשבה: ..··.

הישורת האחרונה

נכתב ב-18 ביולי 2007, 16:16 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

0

*אם אין מועדי ב'.

מחר – המבחן האחרון שלי לסמסטר, וכ"כ לא בא לי ללמוד!!! ממש אין לי סבלנות לזה, החומר משעמם אותי בטירוף… ולא כ"כ באשמת החומר עצמו כמו זה שכבר נמאס לי מהסמסטר הזה מספיק בשביל בולד+קו תחתי+כתב נטוי.

Revenge is a dish best served stupid

נכתב ב-18 ביולי 2007, 14:04 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

ללא מילים

השתמטות מצה"ל

נכתב ב-17 ביולי 2007, 21:54 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

5

אפתח בהצהרה: עשיתי שירות מלא בצה"ל, שירות קבע של חצי שנה, וגם מילואים. אני לא כותב כדי להצדיק את עצמי, אלא חולק עמכם את דעותיי האובייקטיביות, עד כמה שהן יכולות להיות כאלה.

מנסיוני הצבאי, אין לצבא מה לעשות עם אנשים שבאמת לא רוצים להיות בו. הצבא מלא בחיילים שרק מעבירים את הזמן עד השחרור, ועולים לצבא באוכל, נסיעות, ציוד ושאר משאבים, שבראשם כמובן הזמן של המפקדים שלהם – לרוב יותר זמן ניהול מושקע בחייל כזה מאשר זמן עבודה שהחייל מפיק. ופה אני מדבר על אנשים שלא ממש שנאו את הצבא, רק לא היה בזין שלהם לעבוד. לא אנשים שטרחו לנסות להשתחרר, או להוציא פטורים, וכו'.

כל האנשים האלה שיוצאים על קב"ן, האמת, אין לרובם מה לחפש בצבא. יש פה ושם כאלה שהם מוכשרים וחכמים והיו יכולים באמת לתרום, אבל כנראה שרובם היו מבלים את השירות בלהיות ממורמרים ולבזבז משאבים. תגידו עד מחר שזה לא בסדר (ואני אסכים), אבל ככה זה. צריך לפתור את הבעיה הזאת, לא פשוט להגיד "תפסיקו לתת להם פטורים". צריך לתת להם תמריץ לרצות לשרת.

אני לא יודע מה יהיה תמריץ טוב – אולי שכר גבוה יותר לחיילים, אולי תנאים טובים יותר לחיילים משוחררים, אולי יותר קורסים והכשרות – קטונתי. אבל מה שבטוח זה שהצבא לא צריך עוד חיילים בטלנים מיותרים שישאבו ממנו משאבים. יש מספיק אנשי קבע בטלנים, שכל אחד שואב משאבים (וקפה שחור) כמו עשרים חיילים בטלנים בשירות חובה.

אבל מה עם המוטיבציה של החיילים שכן מתגייסים ועושים שירות צבאי מלא וקשה ומעייף? הם לא ירגישו פראיירים? קודם כל, מילה אליהם: תאמינו לי שעדיף לכם לא לשרת עם מי שלא בזין שלו לשרת. זה מייגע ומבאס הרבה יותר מאשר שהוא יישאר רחוק מכם. עכשיו, בלי קשר לזה, כן, הם עלולים להרגיש פראיירים, וקצת בצדק: למה אדם כלשהו פטור משירות רק כי לא בזין שלו? זה אכן לא צודק. אז מה עושים איתם? יש אפשרות אחת שהיא באמת לתת הטבות לחיילים (בשירות ומשוחררים), הטבות שלא יוענקו למשתמטים. השאלה היא איזו הטבה תהיה מספיק שווה בשביל לפצות על פאקינ' 3 שנות שירות צבאי, שנופלות בדיוק על השנים הכי טובות שלך, ושגורמות לזה שכשאתה בא ללמוד באוניברסיטה אתה לא זוכר מה זה נגזרת, למרות שבתיכון עשית את זה בקלות, שלא לדבר על אינטגרל (סיפור אמיתי). אני לא יודע איזו הטבה תהיה מספיק טובה. שוב, קטונתי.

יש תמיד הצעות לשלול מהמשתמטים כל מני זכויות, וזה מגעיל אותי. הם לא פחות אזרחים במדינה ממני, השירות הצבאי לא מגדיר מיהו אזרח. יתרה מזאת, "לפי הספר" זה בכלל לא באשמתם – הצבא דוחה אותם. אולי לבקשתם, אבל זה עדיין הצבא שדוחה אותם ולא ההפך (ונתעלם לרגע מהמיעוט הזניח שאצלו זה לא ככה). אם ישתנו החוקים והנהלים כך שיהיה אפשר להבדיל בכלל, אולי יהיה טעם לדבר על זה, אבל גם אז אני אחשוב שזה מגעיל. אתם רוצים? תשפטו אותם, תענישו אותם כמו שמענישים על כל עבירה אחרת, הם ירצו את עונשם ויחזרו להיות אזרחים מן השורה. אבל אני קופץ קדימה.

אז מה כן? נראה לי ששירות חלופי אזרחי כלשהו הוא התשובה. לא חסר מה לעשות במדינה שלנו בתחום האזרחי. אפשר אפילו לעשות מין "עתודה אקדמית" שבה הם יורשו ללמוד באוניברסיטה ואז יתחייבו לכמה שנות עבודה "נדרשת" כלשהי בתחומם, בשכר דומה לחיילים. אני בטוח שיש משרות לאקדמאים במשק שקשה למלא, או שאפשר למלא רק בגרועים ביותר, כי הן כ"כ לא נחשקות.

בכל מקרה, הדבר שהכי מפריע לי בדיון הזה היא השנאה. אני עבדתי מאוד קשה בשירות שלי (נכון, זה היה מול מסך ומקלדת ולא רצתי בשמש ובגשם, אבל זה לא אומר שאפשר לזלזל בזה. ומי שהכיר אותי בתקופת הצבא יודע שעבדתי מכל הלב), ואין בי כעס או קינאה על מי שלא שרת בצבא. אני לא מבין למה שיהיה. אולי הכועסים חושבים שאם המשתמט היה משרת בצבא, השירות שלהם היה יותר קל. אני בכלל לא יכול להעלות על דעתי מחשבה כזו, גם כי אני יודע איך מערכות שמנות כמו הצבא עובדות, וגם כי אני יודע שאני יצרתי לעצמי הרבה מהעבודה, יזמתי פרויקטים להרים, קורסים להדריך, תוכנות לכתוב, שרתים להתקין וכו', ועדיין הייתי עושה את זה גם אם היו עוד 3 אנשים נוספים בתפקיד שלי. מי שהיה רובוט שרק מחכה לפקודות, או לחלופין מישהו שיוזם, אבל נותן את העבודה לאחרים (קוראים לזה "קצין", לא?), אני סוג של מרחם עליו מסיבות אחרות.

מה דעתכם?

נ.ב. שלא לדבר על זה שצעד שיעלה את שיעור המתאבדים בצבא – לא שווה את זה. כבר עכשיו יש יותר מדי. (הצהרה כזאת היא לא חוכמה, כי על כל מספר שתגידו אני אגיד שזה יותר מדי, ואהיה צודק).

חדשות שעושות טוב

נכתב ב-16 ביולי 2007, 15:20 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

2

נענע מחשבים: "פיירפוקס כובש את אירופה – מחקר: דפדפן הקוד הפתוח נהנה מעליה ניכרת בנתח השוק שלו במדינות אירופה".

אני מחכה ליום שבו כשאני בונה אתר אני לא אצטרך לבדוק אותו על יותר מדפדפן אחד, ולא כי יהיה רק דפדפן אחד בשוק.

אתם יודעים, כמו שכשבונים מכונית לא צריך לבדוק אותה על כל כביש…

שאלת תכנות

נכתב ב-15 ביולי 2007, 22:52 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

4

אני צריך למצוא regular expression שיזהה אם מחרוזת מסוימת היא קוד TeX. אני לא יודע TeX מספיק טוב בשביל לדעת לעשות כזה דבר. מישהו מקוראיי הנאמנים יכול?

הערה חשובה: false-positives הרבה יותר גרועים לי מ-false-negatives, אז אם אתם כותבים משהו, חישבו בהתאם.

תודה!

(אגב, הקוד הזה ישתתף בתוכנת קוד פתוח שאני עובד עליה עכשיו, משהו שיקל על משתמשי ווינדוז, ואופיס במיוחד, לעבוד עם תוכנות שמוציאות פורמטים פתוחים כמו SVG, TeX וכו'.)

דילמה לוגית

נכתב ב-14 ביולי 2007, 4:08 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

4

איך זה ש"זה מעניין לי את התחת" ו"זה לא מעניין לי את התחת" שניהם אומרים את אותו הדבר?

התשובה שלי: זה בגלל ש"זה לא מעניין לי את התחת" הוא קיצור ל"זה לא מעניין לי אפילו את התחת"!

מחווה לדייב בארי

נכתב ב-13 ביולי 2007, 10:53 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

1

לדייב בארי (Dave Barry, מי שלא מכיר שיחפש) יש קטע שהוא מצטט ממכתבים ששלחו לו, או כתבות שהוא קרא, ופותח ב-"I am not making this up", כי מה שמסופר שם זה כ"כ הזוי.

אז הנה, קוראיי היקרים, I am not making this up: איראן בפרנויה: 14 סנאים מרגלים נתפסו במדינה

הפרטה ו-Outsourcing

נכתב ב-13 ביולי 2007, 10:41 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

2

ראיתי בנרג את הכתבה הזאת, על הקמת בית הכלא הפרטי. הם כתבו שם את מה שאני כבר יודע על הפרטה ואאוטסורסינג ("מיקור חוץ" זה מכוער): אם אתה לוקח מישהו חיצוני שיעשה בשבילך משהו שעד עכשיו עשית בהצלחה בשביל עצמך, הדרך היחידה לחסוך היא להוריד את הרמה.

כשהמדינה עושה את זה קוראים לזה הפרטה, כשחברה עושה את זה קוראים לזה אאוטסורסינג, אבל ברמה הכלכלית זה דומה: הדרך היחידה שבה ייתכן כלכלית שלהעסיק מנקה דרך חברה חיצונית זה יותר זול מאשר להעסיק אותה בעצמך, זה באחד משני מקרים: או שאיכות העבודה תרד, או שהשכר של העובדים (תנאים סוציאליים זה שכר, לצורך העניין) ירד. או שניהם. הרי אחרת, איך יכול להיות שיש עוד מישהו באמצע, שגם רוצה להרוויח כסף, ואתה תשלם פחות מאשר שהוא לא היה? הוא צריך לחסוך איכשהו. אז לא משלמים לעובדים, או שעושים עבודה גרועה (נניח, חומרי גלם ירודים, פחות פיקוח וכו').

המצב היחיד שבו אאוטסורסינג הוא משתלם הוא מצב שבו אתה צריך משהו חדש, שלא טיפלת בו בעצמך קודם, או שלא הצלחת לטפל בו בעצמך היטב, או שאתה צריך כ"כ מעט ממנו, שלא שווה לך להחזיק אדם במשרה מלאה. למשל, שירותי מחשוב – חברות קטנות לא צריכות מישהו במשרה מלאה, אז עדיף להן לפנות לחברה חיצונית או אדם חיצוני שיטפלו בזה עבורן.

זה נכון גם עבור תחומים שדורשים מומחיות רבה או ציוד מיוחד – לכן גם חברות גדולות הולכות לאאוטסורסינג בענייני מזון, בניין, מחשוב, תקשורת וכו'. תהליך גיוס העובדים, ניהול הפרויקט וכו', דורשים זמן ומומחיות שלא קיימת בכל חברה, ולכן עדיף לקחת חברה חיצונית.

המדינה מנהלת בתי כלא בהצלחה כבר הרבה שנים. אם שכר הסוהרים גבוה מדי, אז אפשר להוריד אותו (לא למי ששם עכשיו, אבל כן למי שיבוא בעתיד). אם הוא בסדר, אז למה לפתוח בית כלא פרטי? נראה לי סתם כי זה נראה יפה בבוטום-ליין.

דיסקליימר: אני לא יודע כלום על כלכלה, עסקים, ניהול או כל דבר שהוא לא מחשבים, כימיה ובלשנות.

רשימת ההרחבות שלי

נכתב ב-12 ביולי 2007, 0:10 | על-ידי לירון | קטגוריות: כללי

6

אני משתמש גאה ב-Firefox, כמו כל חנון שמכבד את עצמו (ולא אוהב פופאפים, ספייוור, וכל שאר הדברים האלה ששומעים עליהם רק מאנשים אחרים), ולכן יש לי רשימה מכובדת של הרחבות לשועל. מי שזה לא מעניין אותו מוזמן לפסוח על הפוסט הזה, ומי שכן, הנה הרשימה: