כי אחרת היו חושבים שאני נרקומן.
עשיתי היום בדיקת דם, והאחות פספסה לי את הווריד, ואז התחילה לחטט לי שם ועשתה בלאגן, עד שהיא נכנעה ועבדה ליד השניה (ששם הכל הלך חלק). וזה לא שיש לי וורידים גרועים, ממש לא… לפחות לא עד עכשיו. 
בכל מקרה, ככה זה נראה:
זה עדיין כואב כשנוגעים! אחרי 15 שעות… מעניין איך זה ייראה מחר.
אגב, זה לא שהיד שלי שמנה, זה שריר… שלא תחשבו.
שכותבים איזה משפט, עם סמיילי בסופו, בסוגריים, ומשתמשים בסוגר של הפה של הסמיילי כסוגר שמאלי (בעברית, ימני באנגלית).
אני לא אוהב את זה משתי סיבות:
1. אם יש משהו שמחליף סמיילים בתמונות, זה דופק הכל.
2. זה לא מתקמפל לי טוב. יש סטייטמנט שלא סגור. המוח שלי זורק expected parenthesis. זה קשור לסיבה הקודמת, בערך. כי המוח שלי מחליף סמיילים, גם טקסטואליים, ב"סמיילי", ואז הם כבר לא סוגריים!
דבר שצריך לעשות: מחקר על תפקידם התחבירי של אמוטיקונים.
לפני כמה חודשים כתבתי פוסט על זה שאנשים מצפים לקבל את תכניות הטלוויזיה שלהם מתי שהם רוצים ואיפה שהם רוצים, ולא מוכנים יותר לקבל את העול של שעות השידור ורשתות השידור שמוכתבות להם ע"י בעלי הזכויות.
היום הזדמן לי לראות הוכחה לכך, כאן בישראל, לא בחו"ל: את 15 הפרקים הראשונים של "הנפילים" הם שמו באתר שלהם, לצפיה מלאה, אכן מעשה יפה וראוי להערכה – בלי ציניות, זה צעד ראשון וחשוב מאוד בזמינות של תכניות טלוויזיה ישראליות ברשת. הבעיה של הגולשים התחילה עם פרק 16, שכבר לא הועלה לאתר. אם מסתכלים בפורום של התכנית בוואלה רואים אנשים נעלבים וזועמים, שמבחינתם הכי טריוויאלי שמי שאין לו יס, יוכל להנות מהפרקים באמצעי אלטרנטיבי כלשהו.
אתם יכולים להגיד שמדובר בילדים מפונקים, שקיבלו 15 פרקים מתנה ועכשיו רצים הכל (נותנים להם אצבע ורוצים את כל היד), אבל זה יהיה ניתוח שטחי, ויותר מזה, מגמתי. המגמה? עיוורון למציאות.
מדובר באנשים (שאמנם רובם ילדים, לפי איך שזה נראה, אבל ממש לא כולם) שמצפים ליותר מספקי התוכן שלהם. הם יודעים שאפשר לקבל הכל מתי ואיפה שאתה רוצה, שאין כאן מגבלה טכנית, ולכן הם זועמים על זה ש"מפילים" עליהם מגבלות שרירותיות. נכון, הם גם היו רוצים לקבל את זה בחינם, אבל אני בטוח שחלק גדול מהם היה משלם כמה שקלים בשביל לצפות בפרק. הבעיה היא שחברות הטלוויזיה מתנהגות כמו חברות התקליטים: ממלאות את לוח השידורים שלהם בפילרים (fillers), דברים שאף אחד לא היה משלם תמורתם. הן רוצות לוודא שאנחנו, הצרכנים, נמשיך לשלם עבור התוכן שהן דוחפות לנו, כי אם אנחנו נראה רק מה שאנחנו רוצים, לא נרכוש "חבילות ערוצים" כשכל ערוץ הוא "חבילת תכניות" אלא רק את מה שמעניין אותנו, אנחנו נקנה רק את מה שטוב, וזה טירוף, נכון? כי אם אנשים יקנו רק מה שטוב, הן יצטרכו להשקיע במוצר שלהן! ואיך חברה אמורה להרוויח כשהיא צריכה להשקיע במוצר? הרי כל מנהל זוטר יודע שהסוד לרווח הוא לא להשקיע כלום ולהכניס הרבה.
הבעיה שלהם (המנהלים והחברות) היא שכמו שקרה בעולם המוזיקה, שבו כבר אפשר לקנות רצועות בודדות מאלבומים, כבר אפשר היום לקנות תכניות בודדות (בארה"ב, ניתן לקנות פרקים של תכניות מסוימות ב-iTunes. גם בארץ אפשר? מישהו יודע?), וזה יגיע גם לישראל, ובסופו של דבר, זה יהיה נתח משמעותי מספיק מהשוק כך שלא ישתלם להקרין פילרים זולים וגרועים.
זה אולי נשמע קצת כמו תיאוריית קונספירציה, אבל תודו שיש בזה יותר מגעין של אמת.
נתחיל מזה שאתמול חשבתי כמה ש"איתן" דומה ל-Ethane.
ואז, היום בבוקר קיבלתי ספאם שבשורת ה"מאת" שלו הה כתוב "דיאן" (בעברית, זה היה ספאם ישראלי) ואני ישר חשבתי על Diene.
הספקתי לעשות המון דברים בסופ"ש! דברים שתכננתי לעשות בו, ואפילו דברים שדחיתי מזה זמן רב, ובכלל, הרגשתי מאוד פרודוקטיבי.
למעשה, עשיתי כל מה שתכננתי, חוץ מהמשימה הקטנה של ללמוד למבחן העצום שיש לי ביום שני.
(מי מאיתנו לא היה שם…)
(אבל אני רוצה להיות כאן!)
אחרי הרבה זמן של התעצלות, העליתי לרשת מגוון תמונות משעשעות שצילמתי עם הסלולרי שלי. להזכירכם, "מצלמעפון" זה הלחם של מצלמה+מעפן+טלפון.
אלו שיודעים לספור ואלו שלא. למשל, ב"נענע" לא יודעים:
הודו: מספר נשאי האיידס עומד על כמחצית מההערכה הקודמת
בכותרת המשנה: "ההערכות מציבות את הודו במקום השני במספר נשאי האיידס בעולם, אחרי דרום אפריקה וניגריה". כן, כנראה שמתחילים לספור ממקום אפס, ואז מקום ראשון…
הערות לקטנוניים שביננו:
1. לא, אני לא חושב שיש אפשרות שיש בדיוק אותו מספר נשאי איידס בדרא"פ וניגריה. וגם אתם לא באמת.
2. זה שזה לקוח מרויטרס לא אומר שהעורך ב"נענע" לא היה אמור לשים לב לזה במקום לעשות קופי-טרנסלייט-פייסט…
צילומסך של תיבת-השיח של ההדפסה ב-Word 2000 בקומת הקרקע של הספריה של מדעים מדויקים (והנדסה) באונ' ת"א. מזל שהם יודעים לאיית "floor".
/>"What can I say? When you got, you got it… And I got it! Now how do I get rid of it?"
הייתי צריך ליצור איזה מסמך, והייתי צריך להכניס בו את סימן ה-IPA של voiceless alveolar lateral fricative, הלא הוא ɮ, עם הסימן של Dental, הלא הוא ̪ . הבעיה? כשמשלבים אותם, כך: ɮ̪, לא רואים את הסימן הדנטלי! אז פתחתי את עורך התמונות של OpenOffice ויצרתי תמונה שהכנסתי בה את התו עצמו (כתו, לא ציירתי אותו או משהו כזה) והוספתי מתחתיו את הסימן הדנטלי (גם כתו). אח"כ סימנתי את שניהם ועשיתי Combine, מה שהפך אותם לציור אחד ביחד, שכבר לא היה טקסט. מה המיגנוב? שהוא לא הפך אותם ל-Bitmap, אלא לציור וקטורי – מה שאומר שאני יכול להגדיל ולהקטין אותו כרצוני בלי ליצור פיקסליזציה או מריחה. אז שילבתי אותו במסמך שלי, שמח וטוב לב, וייצאתי אותו ל-PDF עם האפשרות של OpenOffice. עכשיו, כשמגדילים את ה-PDF גם ל-2400%, עדיין אין לי קצוות מפוקסלים ומחודדים, לא ב"סימן המיוחד" שלי וכמובן גם לא בטקסט הרגיל. למעשה, רק חדי העין יבחינו בכלל שהסימן הזה הוא לא סתם טקסט.
איזה מגניב?