חדשות 10, לפני 2 דקות: עופר שלח מנסה להדגים כמה וועידת אנאפוליס לא חשובה לפי זה שלפני יומיים הידיעה בראש המהדורה היתה שאדם נהרג מפגיעת ברק, ויום אחרי כן הכותרת היתה שצה"ל מתאמן לכבוש מחדש את ערי הגדה.
אבל בעצם, הם קובעים את סדר הידיעות במהדורה ותוכנן. אז איך אנשי החדשות יכולים לנסות להסיק משהו על המציאות לפי משהו שהם עצמם קובעים, ולא מישהו/משהו חיצוני?
(אזהרה: פוסט טכני)
למה הקבצים ש-mysqldump מוציא לא תקינים לייבוא ע"י mysqlimport, או ע"י phpMyAdmin, או ע"י MySQL Query Browser?
למה אני צריך לשבור את הראש ואז לגלות שצריך להחליף כל פעם שיש \" (באקסלאש-גרשיים) בגרשיים, כל פעם שיש \' (באקסלאש-גרש) ב-" (גרש-גרש), וכל טאב ב- ?
אם צריך לעשות את ההחלפות האלו, למה הוא לא מייצא את זה ככה מלכתחילה? למה?
אני מניח שיש איזה פרמטר שאני יכול לתת לו כדי שייצא בפורמט המתאים, או כדי שהייבוא יבין את הפורמט הזה, אבל למה זה לא הדיפולט? למה יש שני דיפולטים סותרים באותה תוכנה, באותו שרת? למממממממההההההההההה?
שלא לדבר על זה שהוא מייצא גם טבלאות שהן latin1 ב-utf-8 ואז אם יש לך משהו שהוא לא latin1 בטבלה הוא משמיד אותו לגמרי… אבל על זה התגברתי (אפשר להגיד לו לייצא latin1).
איכסה!
פוסט שאתם חייבים לקרוא בבלוג "לחץ חברתי".
משפט נבחר מהפוסט: "התדירות הגבוהה
ומספרם החריג של סכסוכי העבודה אינם מאפשרים להסתפק בפרשנות שטחית לתופעה,
שלפיה מדובר במאבקים נפרדים בין סקטורים שונים לבין המדינה על כמה עשרות
או מאות שקלים ותו לא."
לכו לקרוא.
כמו חוק הטוקבקים, וכאלה. נמאס לי כבר לכתוב על זה. ממש אין לח"כים שלנו עבודה, הם רק מפליצים הצעות מטומטמות כל היום, לפי מה שיתפוס הכי הרבה כותרות, ובלי להבין בכלל על מה הם מדברים.
נמאס לי מהשטויות האלה. במיוחד, אגב, שכבר יש חוק שמכסה את הדברים הבעייתיים באמת שהחוק הזה אמור להתייחס אליהם (לשון הרע).
אם מחר, באורח קסום ופלאי, נדע שכל המדינות האויבות לנו לא יכולות להוות לנו איום יותר, אי פעם, בחיים לא היינו תוקפים אותם. אני לא מדבר על מצב עם ספק, שאולי עוד 50 שנה יקרה כך וכך. אני מדבר על מצב שבטוח. לגמרי.
לעומת זאת, אם המצב היה הפוך, ואנחנו לא היינו יכולים לאיים על מדינות האויב, בין אם באופן זמני או קבוע, תוך שבוע (במקרה הטוב) לא היתה מדינת ישראל.
אני לא חושב שיש מישהו, מכאן או משם, שיחלוק על זה. וזה ההבדל ביננו. ולכן צריך לשאוף לשלום, כדי לשנות את זה.
באופן דומה, אם מחר מישהו, יהודי מהשמאל, ירצח את אולמרט, או את ליברמן, או כל מנהיג ימני אחר, לא תמצאו אף אחד מהשמאל שיצדיק אותו. אולי מספר חד-ספרתי של אנשים, אבל סטטיסטית זה לא נחשב. גם בעוד ער ועשרים שנה, אני משוכנע שהמספר הזה ישאר דומה. אם יעשו סקר מהעיתון, מי תומך בלשחרר את הרוצח מהכלא, הייתי מאוד מופתע אם התוצאה היתה עוברת את אחוז טעות הדגימה הסטטיסטית, ולו במעט. אני גם לא חושב שיש מישהו שיחלוק על זה. ובקשר למקרה ההפוך, רצח של מנהיג מן השמאל ע"י פנאט מהימין, אנחנו כבר יודעים בדיוק מה המצב. וגם זה, ההבדל "ביננו".
אני לא עושה פה הקבלה בין "הימין" ל"אויב", לא, אבל בימין אנשים מסוימים, שהם אויב למדינת ישראל. ויותר מדי מהם. וקולניים מדי.
תופעה מעניינת: בעברית, הרבה (אם לא רוב) ביטויי גזע הם מבוססי מקום, ולא באמת גזע. למשל "כושי" ו"אשכנזי". הרי באנגלית, למשל, כושי זה nigger שזה עיוות של negro – שחור. זה מתייחס לאלמנט פיזי של האדם. לעומת זאת, בעברית, "כושי" אומר "מאזור כוש", שזה באפריקה. על פניו, זה כמו להגיד "תל-אביבי". אותו הדבר עם "אשכנזי" – מאשכנז – גרמניה. גם"ערבי", אגב, מתייחס לחצי האי ערב.
כמובן שהאטימולוגיה של מילה לא אומרת איזה שימוש אנשים עושים בה, אבל עדיין, זה מעניין.
למה פיטרו את העובד ברשות הטבע והגנים?
כי הוא נח על עמוד!
זה מגעיל אותי. הם יודעים שאין שום סיכוי שהבחורות האלה יוכלו לשלם כזה סכום, משמע, התביעה נועדה להפחדתן בלבד, ואם אכן כך הדבר, השופט צריך לזרוק אותם מכל המדרגות ולהואות להם לשלם הוצאות למלצריות כולל בזבוז הזמן שלהן וקנס של רבע מיליון שקל למדינה על שהיתה להם החוצפה לבזבז את הזמן של בית המשפט בכך שהם משתמשים בו ככלי הפחדה. ואני יודע שבישראל לא פוסקים כאלה סכומים ובצורה כזאת, אבל זה לא אומר שלא צריך לעשות את זה.
כל זאת, כמובן, אם אכן מה שנטען בתביעה לא נכון. אם זה כן נכון, אז אני מניח שזה חצי מוצדק – הרי נגרם לבית-הקפה נזק עצום מהשביתה, ממש ריק שם, לפי הדיווחים. ולמה רק חצי מוצדק? כי כשחברה גדולה וחזקה כמו "עלית" תובעת שלוש מלצריות, שהן כנראה סטודנטיות נאבקות, על חצי מיליון שקל, אפילו אם הן גרמו בעקיפין להפסד כזה לחברה, זה מסריח. מאוד.
מה גם, שזה לא שהן לקחו מהחברה כסף. הן רק הקשו עליה להרוויח. זה עדיין לא בדיוק אותו הדבר. לא בדיוק.
חוץ מזה, מבחינת יח"צ, חברה גדולה שתובעת 3 סטודנטיות מסכנות לעולם לא תראה טוב, אפילו אם זה כדי "להגן על שמה הטוב של החברה". זה פשוט טעות.
גילוי נאות: הכותב חושב שקופי טו גו זה בית קפה די מעפן, שנהנה מהמיקום שלו ותו לא, ושיש בו מלצריות שמסוגלות להציע לך "לימונענע בלי נענע" ולהתעקש שזה לא לימונדה, זה לימונענע בלי נענע!! וזה אכן קרה לי.